近日,四川成都某快递网点的“宠物盲盒”事件引发人们的关注。据报道,涉事网点共发现了160余只猫狗,其中已有多只死亡,还有一些宠物感染了传染病。快递网店周边的商户表示,涉事快递网点曾长期接受活体动物并发出。目前,涉事快递公司已通报称这批动物系网点违规揽收,已对网点实施暂停快递揽收业务等处置措施。
被快递的猫狗是否真的是以“宠物盲盒”形式进行销售,目前还没有确切信息披露。参与救助宠物的志愿者表示,发货方是当地一家宠物店。买家在网上下单以后,卖家再以快递的方式发货,这种互联网宠物销售与人们熟悉的普通网购似乎并无不同。网购宠物看似方便,实则隐患重重,再次揭开了日益庞大的宠物经济的隐秘一角。
有数据显示,国内宠物经济的规模已达到千亿元级别,而且还在持续增长中。目前,城市居民对宠物的需求越来越大,可是因为政策、市场等因素的限制,他们很少从线下渠道获得宠物,互联网就成了买卖宠物的重要渠道。在电商平台搜索相关宠物的品种,立刻能得到琳琅满目的“商品展示”。
宠物具有商品属性,但不代表就可以将其视为普通商品,其交易环节若缺乏引导和管理,就会产生各种社会问题。比如,宠物一旦被主人丢弃,就变成了流浪猫狗,给城市公共安全、环境造成危害,而且也有悖于动物保护的精神。而且,宠物在交易环节也存在特殊需求,比如活体运输需要通过合法合规的方式,依法接受动物检疫。以上问题,现有的市场机制和监管措施考虑并不周全。
因此,成都这起事件表面上暴露出宠物运输不规范、不妥当的问题,实际上则引出了对宠物市场现状的反思。不光是违规运输宠物的快递企业,销售商家以至购买宠物的用户,都要为此承担一定责任。商家是否尽到了销售义务,选择安全、合规的运输渠道?用户是否为养宠做了充分准备?是否存在购买“宠物盲盒”这种极其不负责任的做法?这些问题都需要进一步厘清。
正如前文所述,当下很多养宠者获得宠物的方式是商业购买,这在助推宠物市场规模和宠物的“身价”水涨船高的同时,也让养宠行为发生了异化。在一些买家眼里,宠物似乎只是一种玩物,如果不满意了仿佛可以“用后即弃”。这样的宠物市场越大,对社会管理提出的挑战也越大,而这对营造全社会爱护动物的氛围毫无裨益。
在许多养宠文化成熟的国家,早已实现了领养替代购买的宠物流通机制。领养人只有证明自己具备充实的领养条件和能力,才能领养到宠物,有的还要接受定期回访。免费领养抑制了不理性的宠物消费,也为真正爱护宠物的人开辟了可持续的养宠途径。也只有通过这样的方式,宠物才不是待价而沽的商品,而是具有温度的人类伴侣。