和改革开放前相比,当前的养宠一族,已远远不能用有钱和无聊的狭隘眼光来定义,养宠物的普通工薪族大有人在。喜爱宠物、饲养宠物,和宠物开展情感交流,原本就是一部分人的基本需求。近,据俄罗斯媒体报道,研究表明,养宠物不仅令人愉悦,还有助于增强免疫能力;孤独症儿童多抚摸动物能让他们产生更多的乐观情绪,和宠物一起长大的孩子身心更健康。另据调查发现,养宠物的心脏病患者的生活质量明显好于不养的病人。一方面,它们令主人增加活动量,起到促进健康的作用;更重要的是,人们与宠物的交流能调节情绪、缓解心理紧张。尤其是一些空巢老人、独生子女、独身者或丁克家庭,更需要宠物来弥补或充当宣泄情感的角色。都市生活的快节奏、人际关系的挤压感,也使得喜爱动物、饲养宠物的人越来越多。
事实上,宠物是一项正在蓬勃发展的朝阳产业。在英国,养一条宠物狗一生的费用高达2万2千英镑,接近英国人的平均年薪,几乎可以买一辆奔驰汽车。在我国,宠物的种类已经从狗、猫、鱼、鸟扩大到两栖类爬行类啮齿类等另类宠物。宠物繁殖、宠物医疗(包括药品、保健品)、宠物商店、宠物市场、宠物食品(如犬猫粮、零食、水族饲料等)、宠物用品(玩具、服装、肥料、器材)、宠物服务、宠物机构、宠物网站等等,正逐步发展起来,形成了一条产销两旺的产业链。目前,北京市仅宠物狗的数量已达100余万只,北京人每年花费在宠物身上的钱远远超过5亿人民币。
主流价值观的一味歧视、政府部门的无效限制和不应有的忽视,导致了规范和引导宠物产业的法律法规的真空。宠物产业各个行当的暴利现象比比皆是,尤以宠物医疗突出。北京市民为他们的宠物所支付的“远不止5亿元人民币”的费用,有相当一部分花在了给小狗小猫“求医问药”上。
必须承认,当下的大多数宠物狗的确对他人造成了一些不良影响,但是,这不是宠物的过错。诸如定时打疫苗、遛狗牵绳、清理狗粪、制止狂吠,都是养狗之人的基本素养。宠物狗引来的众怒,实在是狗主人惹出来的。从另一个层面看,政府的相关部门以堵代疏,试图用高昂的“养犬许可证”办理费用限制城市居民养狗,导致很多养狗的市民拒绝办证。不切实际的法规、执法资源的限制,使得城市的犬只管理处于失控状态。是否按时给宠物狗注射狂犬疫苗,全赖狗主人的自觉和自律。恶狗吓人、咬人、伤人,根子还在人的身上。这个“人”,不仅仅是狗的主人,还包括有权制订法律法规的人、管理部门具体执行的人。巴黎街头也曾狗屎成灾,92%的狗主人在爱犬便溺后袖手而去。近年来巴黎市政府出台了严厉的法规,并配备足够的执法力量,对不立即清除宠物狗粪便的狗主人课以重金罚款。很快,绝大多数狗主人再也不敢逃避责任。
在今年的全国人大会议上,全国人大代表、山东省滨州畜牧兽医研究院院长沈志强代表提交建议,呼吁国家对犬类实行强制免疫政策,所有的狗打疫苗都要强制免费,以降低狂犬病发病率。沈志强还建议尽快制定《中华人民共和国预防控制狂犬病条例》,以法律规定任何犬只都必须登记、免疫、检测。
宠物业是一项产业,希望政府部门的决策者和管理者都能认识到这一点,尽快出台切合实际情况的法律法规,并真正落实执行。引导、甚至迫使人们文明养宠物,大力打击宠物行业的暴利行为,维护养宠人的正当权益;也希望爱宠一族尽快提升文明素养,有道是己所不欲勿施于人,己所欲,也不能随便施于他人。对他人而言,你的爱犬或许就是避之唯恐不及的恶狗;还希望不喜欢宠物和动物的人士理解这一点,在不损害他们利益的前提下,这个产业能吸纳一定数量的国人就业,促进消费。举个不一定恰当的比喻,我对抽烟深恶痛绝,但我并不要求关闭烟厂、把所有的香烟批发商、销售商以及烟民都抓起来。