因散养宠物狗被撞死车主拒绝赔偿,常州一女子发帖泄愤,本想谴责车主,没想到却引来网友一片叫骂。对此,常州时强律师事务所吕雪婷律师表示,从法律层面来说,主人对宠物有监管的义务,散养宠物被撞死,车主若无违规驾驶行为则无需担责。相反,若因散养宠物狗监管不力酿下车祸并造成损失,宠物主还要承担一定的赔偿责任。
散养宠物犬被撞死,主人发帖泄愤反遭网友指责
7月10日,一篇标题为《无耻车主,开车撞死我家狗就想跑……》的曝光帖出现在常州当地一家论坛上,发帖者是一名女网友,她在该网贴中称,其宠物狗在当地一地下车库被车撞死。事后,车主不愿承担相关责任。网贴中还配有现场图片,照片中,一只白色宠物犬躺在地面,且有大滩血迹,而肇事车就停在不远处。
发帖者原本期望通过网上发帖谴责肇事车泄愤,没想到,细心网友发现,照片中的宠物犬根本就没有配备锁链等相关工具。也正因此,发帖者引来诸多网友的一片指责。“出门为啥不给狗狗带个绳子牵着”、“楼主先谴责一下自己吧”、“难道你一点责任没有吗?遛狗不用绳牵着,出了事情就全怪肇事者,你是间接害死你自己狗的”……
律师说:看管不力酿车祸,狗主人负主要责任
现代快报记者注意到,在上述网贴发布次日,肇事车主也在同一论坛发帖澄清。按照他的说法,因宠物狗体型较小,车主在路过时只顾着观察过往车辆,并未注意到小狗。等到从后视镜看到有人喊叫,才知道自己的车压死了一直宠物狗。当事车主称,事发后,有人打电话报警,交警到现场后判肇事司机无责。宠物犬主人情绪激动,提出无理要求,双方遂发生争端。也正因此,才有了网上曝光的事情。
那么,宠物狗被车撞死,交警为何判肇事车无责?对此,常州市时强律师事务所吕雪婷律师解释称,按照相关规定,饲养宠物需要进行相应规范的管制。若因宠物主管制不力酿车祸,终导致宠物死亡,宠物主应承担主要责任,肇事车若不存在违规行为,则无需承担责任。相反,若因散养宠物狗管制到位导致车祸并造成损失的,宠物主还要承担一定赔偿责任。