善待宠物,是为了我们内心中柔弱的部分,是为了根植在我们民族记忆中的那个“仁”字
我觉得,善待宠物其实并不是为了动物,而是为了我们自己。对此,有一个2000多年前的故事可以很清楚地解释这一切。
战国时期齐
这件事被门修斯(就是我国的孟子,门修斯是他的希腊名字)知道了,他见到齐宣王后,高度地评价了宣王的做法。孟子说:“大王,凭您这样的心肠就足以统一天下啦!百姓都以为大王用羊来代替牛是出于吝啬,那是他们水平低,我知道大王是不忍心啊。”宣王听了孟子的话自然开心,他说:“没办法,现在我国科技水平也不发达,绿坝系统还得2000多年才能开发好。老百姓平时政治学习不认真,胡说八道说我吝啬的确实有,我也没辙。其实,齐国就算是小点吧,但我怎么也不至于吝惜一条牛啊!我就是因为不忍心看到它惊惧哆嗦的样子,所以才用羊去替代它的。”孟子说:“大王不要责怪百姓以为您吝啬,他们哪能理解您的做法?不过大王如果可怜牲畜无辜被杀,那么牛和羊又有什么区别呢?”
宣王不好意思地笑着说:“是呀,我这倒底是一种什么样的心理呢?我真不是吝惜钱财而以羊换牛啊。你说的有道理,这是为什么呢?也难怪百姓要说我吝啬了。”
孟子说:“大王啊,其实这正是仁德的表现方式!因为当时您只看到了牛而没有看到羊,所以才会用羊替换牛。君子对于禽兽,看到它们活蹦欢跳的,就不忍心看见它们死去;听到它们哀叫悲鸣,就不忍心再吃它们的肉。正因为这样,我都是离厨房远远的,不然就没法面对红烧肉蒸羊羔大快朵颐啦!”
这样的一个历史故事其实已经非常说明问题。为什么要善待宠物?归根到底,是为了我们内心中柔弱的部分,是为了根植在我们民族记忆中的那个“仁”字。
人是有感情的,我们往往对一件物品都会有着很深的感情,比如一个自己喜欢的杯子,不小心打破了都会心疼一阵。何况是朝夕相处,给我们带来很多欢乐的宠物,其情感认同就会更深。所以,只要是养了宠物的,一般都会对宠物很爱护很关心。有的反对者经常会拿吃肉做例子:猪狗都是一样的动物,为什么你能大口吃红烧肉,就不许别人吃狗肉火锅?其实孟子已经把这一问题解释的很清楚了。因为心中的一个“仁”字。宣王并不是停止了杀牲畜的祭祀活动,而是用羊来换掉了牛。君子不是不吃肉,而是远离厨房和屠宰场。伪善么?似乎也可以这么说,但这恰恰是文明的进步。